Części z silnika samolotu Messerschmitt Bf 109, rozbitego około 1942 roku, odkryte wykrywaczem metali Penetrator firmy Armand

Treść listu, jaki otrzymaliśmy od Pana inżyniera Stanisława Marszałka, znanego poszukiwacza i autora tekstów w miesięczniku Odkrywca. Publikacja za zgodą autora.

Wykrył to czego nie wykryły inne wykrywacze (głębiej,skuteczniej).
Na zdjęciu, zaraz po wydobyciu, kilkunastokilogramowy układ
z rozrządu silnika serii DB 601
z Messerschmitta ME 109 rozbitego ok. 1942 r,
w... warszawskim lasku i znalezionego przeze mnie.
Precyzyjniejsza identyfikacja na podstawie wielu innych części trwa.
Możesz zapisać to na konto sukcesów firmy Armand.

Pozdrawiam
Stanisław Marszałek

Wykrywacz metali Penetrator na miejscu poszukiwań

( Dołączam zawór i fragment pierścienia tłokowego,
wg którego określiłem średnice tłoka (150  mm) i typ silnika
oraz tenże zespół rozrządu po wstępnym oczyszczeniu).
Jest tego więcej
i będzie więcej.

Zdjęcie części silnika z samolotu Messerschmitt ME 109, 1
Zdjęcie części silnika z samolotu Messerschmitt ME 109, 2

PS
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Daimler-Benz-DB_601A_Schnitt.jpg

Dziękujemy za informację.

Opinia Pana Stanisława Marszałka z forum Odkrywcy

Posługuję się wykrywaczem PENETRATOR. Znam go bardzo długo i dobrze. Przyznam się, że darzę go sympatią nie dlatego, że znam firmę ARMAND, ale dlatego, że wykrywacz nazywa się „PENETRATOR”. Przez przypadek to jedno z moich ulubionych słów od ćwierci wieku. Przeszło do nazwy mojego KLUBU, a w najbliższej przyszłości będzie w tytule mojej książki o poszukiwaniach. Tyle kumoterstwa.
Nie chciałbym oceniać tego wykrywacza w oparciu o sformułowania: duży/mały zasięg, lekki /ciężki, ergonomiczny, przydatny do militariów/monet itp. bo wszystkie tego typu oceny są w dużym zakresie względne – każdorazowo inaczej oceniane przez poszczególnych użytkowników. A ponadto względne są w stosunku do ceny rynkowej.
Penetrator jest dostępny na rynku w niskim zakresie cenowym, a jego osiągi znacznie przewyższają możliwe wymaganie jakie można mieć w stosunku do tego typu sprzętu. Posiada wszystko co niezbędne i nic co zbędne. Tyle ogólnie. Jakie są alternatywne możliwości rynkowe? Można kupić wykrywacz o zasięgu oferowanym (!) o dziesięć, może dwadzieścia procent większym i zapłacić nie np. 600 zł ale 3000 zł, ale który ?... Gdyby odpowiedz była prosta, sprzedawałyby się tylko te właśnie.
W swoim długim życiu posługiwałem się kilkunastoma różnymi wykrywaczami w połowie swoimi własnymi, w tym zachodnimi i polskimi. Ja i moi koledzy poszukiwacze na podstawie swego doświadczenia od dawna podtrzymują opinię, że wykrywacze polskich producentów biły na głowę zachodnie. Biorąc pod uwagę dodatkowo ceny -biły wielokrotnie. Przykłady zniechęcające: słabe osiągi rzeczywiste, stabilność, przykład z „gadaniem”, koszty i problemy serwisowe, trzykrotna wymiana niesprawnych wykrywaczy u czołowego producenta w USA, bardzo liczne bajery, które nie mogą dawać (!) dodatkowych informacji w postaci prawdziwej, a podnoszą awaryjność i problemy z obsługą itp. Wielcy producenci zachodni byli jednak w stanie zainwestować w formy wtryskowe specjalistycznych obudów. Koszt takiej formy u nas, to rząd 300 000 zł. Trzeba sobie zdawać sprawę z tego, że gdyby polscy producenci dołączyli koszt amortyzacji jednostkowej takiej formy do swojej ceny wykrywacza , zbliżyli by się ceną (choć i wyglądem) do wykrywacza zachodniego. Czy tego oczekuje rynek? – Nie w każdym przypadku, choć należy oczekiwać stopniowych zmian w najbliższej przyszłość.
Widzę w jednym z postów, że „jakiś_gościu” opisuje „wady” wykrywacza, które – jak można ocenić - wzięły się stąd, że nie wykazuje zmysłu technicznego. (Podkreślam to nie dla tego by Kolega czuł się urażony, ale by zwrócić uwagę, że brak tego zmysłu utrudnia też interpretowanie wskazań, a one są bardziej istotne niż klasa wykrywacza). I przez to nie zauważa, że (bo o tym nie trzeba ani pisać, ani czytać w instrukcji) aby połączyć dwa elementy stelaża trzeba nieco odkręcić nakrętkę mocującą, a po włożeniu drugiej końcówki ją dokręcić. Tylko tyle… I to wystarczy, nie tylko by stelaż był b. stabilny, ale co ważne, uniknąć całej serii następstw, jakie wymienia: „się chybocze konstrukcja”, „wypada sonda”, „przerwał się kabelek”, zwarciami spowodował „fałszywe sygnały” i to że „chleje baterie” itd. Producenci czekają na uwagi od użytkowników (sam je przekazuję), mogą je bowiem uwzględnić lub jak w tym przypadku-poradzić.
Moja opinia o PENETRATORZE ma swoje źródło w wielu przykładach. Jeden z nich: w lesie gdzie w konkretnym miejscu szukałem przez wiele sezonów wcześniejszymi swoimi wykrywaczami ja osobiście i równolegle szukali koledzy po fachu (dodam ze czołowi nasi profesjonaliści), przy użyciu dobrego sprzętu zachodniego - w sumie cztery inne wykrywacze (!) – rozrząd silnika od Messerschmitta ME 109 zlokalizowałem dopiero ponawiając szukanie właśnie PENETRATOREM. Inny przykład z ostatnich dni: przeszukując Soboń w G. Sowich, mając b. ograniczony czas i dużą „konkurencję” włączyłem dyskryminację by nie tracić czasu na „żelastwo” i natychmiast zlokalizowałem piękną aluminiowa łyżkę zrobioną ręcznie przez więźnia. Szukano tu ponad pół wieku… Dla jednych szczęściem jest skrzynia z odpowiednią zawartością, dla mnie np. taka łyżka, która ”mówi” więcej niż skrzynia z dokumentami. Więcej o tym przykładzie może niebawem.
Stąd widać, że oprócz samej sympatii cenię go także za pomyślną skuteczność, co oznacza, że posiada niezły zasięg ale i coś więcej … trudno o tym mówić ale jednak jest.
Jestem więc gotów przekonywać, że wykrywacz PENETRATOR ma duszę, która rewanżuje się za obdarzanie go sympatią.

Wykrywacze metali firmy Armand biorą udział w pracach archeologicznych na Placu Saskim w Warszawie

Przedstawiamy artykuł z gazety Super Express (dodatek warszawski, 15 września 2006), w którym opisywany był przebieg prac archeologicznych na Placu Saskim, w sąsiedztwie Grobu Nieznanego Żołnierza, w Warszawie. Przy pracach tych były wykorzystywane wykrywacze metali firmy Armand.

Wykrywacz metali Armand podczas prac archeologicznych

Wykrywacz metali firmy Armand brał udział w akcji "Detektor": Policji, Centralnego Biura Śledczego oraz Wojska Polskiego

Wykrywacz metali Armand w akcji służb mundurowych "Detektor"

Wykrywacz metali Prospector został opisany w czasopiśmie Radioelektronik Audio-HiFi-Video 6/2004, wraz ze wstępem opisującym ogólne zasady działania wykrywaczy metali oraz ich rodzaje.

Wykrywacz metali Prospector opisany w czasopiśmie elektronicznym, część 1
Wykrywacz metali Prospector opisany w czasopiśmie elektronicznym, część 2

Testy wykrywaczy metali Armand

Test wykrywacza metali Dominator
Test wykrywacza metali Prospector
Test wykrywacza metali Anticus
Test wykrywacza metali Inspector (ten model nie jest już produkowany)